MIRO, LUEGO PISO
ENSAYO. Salese, S1,3; Valdemarca, A3,4; Cornejo, S2; Hidalgo, L2; Fragalá, JP2; Leuzzi, L2; Oehler G2 (2025) Miro, luego piso. RASADEP 13(1) 14 - 21
* Autora correspondiente: sofiasalese@azul.faa.unicen.edu.ar
1. Facultad de Agronomía. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
2. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo
3. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
4. Instituto de Silvicultura y Manejo de Bosques (INSIMA). Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Nacional de Santiago del Estero.
RESUMEN
El texto propone entrenar la mirada para interpretar el paisaje como un sistema dinámico donde los suelos son protagonistas invisibles. A distintas escalas, desde la Pampa Deprimida, la ciudad de La Banda y el pedemonte mendocino, el suelo sostiene funciones esenciales como infiltrar agua, regular nutrientes, almacenar carbono y dar estabilidad ecológica. En la Pampa, la pérdida de pastizales redujo la resiliencia hídrica y aumentó los anegamientos. En las ciudades, el sellado del suelo debilita su capacidad de infiltrar agua y de sostener vegetación, mientras que estudios sencillos muestran grandes diferencias entre suelos cuidados y degradados. En zonas áridas como Mendoza, el suelo almacena más carbono que la vegetación, pero la urbanización avanza sin considerar este valor. A través de sensores remotos, mediciones de campo y análisis territoriales, el texto destaca que comprender el suelo exige observar más allá de lo visible. La conclusión es clara: no alcanza con mirar y pisar; es necesario observar para decidir cómo intervenir el territorio. Reconocer al suelo como un sistema vivo y no como un simple sustrato para la planificación sostenible y para evitar decisiones que comprometan el futuro ecológico y social.
Palabras clave: suelos – resiliencia hídrica – impermeabilización – carbono edáfico
ABSTRACT
The text proposes training our perception to interpret the landscape as a dynamic system in which soils are invisible yet essential protagonists. At different scales—from the Pampa Deprimida to the city of La Banda and the Andean foothills of Mendoza—soil sustains key functions such as water infiltration, nutrient regulation, carbon storage, and ecological stability. In the Pampa, the loss of grasslands has reduced hydrological resilience and increased flooding. In cities, soil sealing weakens the ground's capacity to infiltrate water and support vegetation, while simple studies reveal major differences between well-managed and degraded soils. In arid regions such as Mendoza, soils store more carbon than vegetation, yet urban expansion proceeds without acknowledging this value. Through remote sensing, field measurements, and territorial analyses, the text emphasizes that understanding soil requires looking beyond what is visible. The conclusion is clear: seeing and stepping on soil is not enough; careful observation is necessary to guide decisions about how to intervene in the territory. Recognizing soil as a living system—and not merely as a substrate—is crucial for sustainable planning and to avoid decisions that compromise ecological and social futures.
Keywords: Soils – hydrological resilience – soil sealing – soil carbon